MFSF JÁNOŠÍKŮV DUKÁT

Pátek 5. června 2020

PÁTEČNÍ GLOSY 15.05.2020

Miroslava Macka

V rozhovoru s Bohumilem Pečinkou v Reflexu člen ústředního krizového štábu Roman Šmucler řekl o jeho zasedání: Řekl jsem, pojďme si říct, co s rouškami dál. Vysoký úředník ministerstva zdravotnictví odpověděl: Je jasné, že plošné nošení roušek končí s nouzovým stavem 17. května. Byl tam také ministr Hamáček a další a nikdo proti tomu neprotestoval. Až po chvíli jistý politik řekl: Uvědomte si, že roušky jsou politický symbol, a když je lidé nebudou nosit, ztratíme politickou podporu. Odpověděl jsem: Tak lidem dejte odznáčky, ale nenuťte je za každé situace mít mokrý hadr na obličeji. Pak jsem dal na facebook post, že se nošení roušek omezí. Pár hodin nato mi volal ministr vnitra, že je strašný průšvih. No, a pak se začaly z politických kruhů ozývat zákulisní hlasy: My vám ukážeme chodit bez roušek! Minimálně do konce června!
Tohle je tak závažné tvrzení, že bychom se rozhodně neměli spokojit se slovy „jistý politik“! Takže pane Šmuclere, kdo to byl?

Státní zástupce podal obžalobu na plzeňského seniora Antonína D. pro trestný čin podpory a propagace terorismu. Uvedeného trestného činu se měl obžalovaný dopustit prostřednictvím několika diskusních příspěvků na internetu, z nichž byl citován jediný: „Za podíl na zločinecké agresi proti afghánskému lidu našli svůj spravedlivý trest z rukou tamních mudžahedínů.“
Tímto výrokem mělo dojít ke schvalování sebevražedného teroristického útoku na české vojáky v srpnu 2018. Podle státního zástupce „tyto příspěvky přesáhly hranici svobody projevu a svobody volně vyjadřovat své názory, neboť obviněný, zjednodušeně řečeno, schvaloval jednání vraha a vraždy“.
Nemohu se nějak zbavit dojmu, že pokud se Antonín D. domnívá, že vpád do Afghánistánu byla zločinecká agrese proti afghánskému lidu (a jistě není s tímto názorem zdaleka osamocen), pak rozhodně nemá být trestán, neboť obrana před agresorem je zcela v pořádku.
Pikantní na celé věci je, že si dotyčný Antonín D. odpykal již dva roky kriminálu, a to za Husáka, kdy byl odsouzen za snižování vážnosti prezidenta republiky a poškozování zájmu republiky v zahraničí.

Hospodářské noviny přišly s tvrzením, že ministryně financí Schillerová neumí anglicky. Nechápu, proč by to mělo vadit, když více než třiceti procentům občanů pranic nevadí, že jejich premiér neumí česky.

DALŠÍ INFORMACE: MACEK Miroslav (1944)
Zveřejněno 15.05.2020